Cos'è MG?
"MG, il più recente STD sul blocco, trovato in oltre l'1% della popolazione" - Medical Daily
"Nuova 'infezione' a trasmissione sessuale 'MG' può essere diffusa" - Scelte NHS
"Le nuove malattie sessualmente trasmissibili spesso senza sintomi possono colpire centinaia di migliaia di adulti in Gran Bretagna" - The Mirror
"Gli scienziati identificano una nuova malattia sessualmente trasmissibile che potrebbe colpire centinaia di migliaia di adulti - e spesso non ha sintomi" - The Daily Mail "
"Centinaia di migliaia potrebbero già essere infettati da nuove malattie sessuali" - The Daily Telegraph
Nonostante tutto questo clamore, "MG" non è un nuovo STD. È solo una scorciatoia per il micoplasma genitalium. I micoplasmi sono noti da decenni, anche se fino a poco tempo fa non era chiaro il loro ruolo in condizioni come la vaginosi batterica e l'uretrite non gonococcica.
I titoli e l'hype sono in realtà un interessante caso-studio su quanto poco sanno le malattie sessualmente trasmissibili. Ad esempio, l'implicazione che "MG" sia insolitamente invisibile è falsa. Molte, se non la maggior parte, le MTS non hanno sintomi nella maggior parte delle persone che infettano. È uno dei motivi per cui le malattie sessualmente trasmissibili sono conosciute come epidemia nascosta.
Allo stesso modo, "oltre l'1% della popolazione", in realtà non è comune per un MST. Infezioni virali come l'herpes genitale e l'HPV si trovano in percentuali molto più elevate della popolazione sessualmente attiva. Negli Stati Uniti, ad esempio, le stime di prevalenza per tali malattie sono rispettivamente del 16% e 5-6% (in calo dall'11-12% nell'era precedente il vaccino). Questo mette "oltre l'1%" in prospettiva
Ciò non significa minimizzare l'importanza dei dati del Regno Unito. Il fatto che il micoplasma sia una comune infezione batterica è un'informazione utile. Così i dati sono stati più chiaramente collegati all'attività sessuale, in quanto si aggiunge alla prova che il micoplasma è trasmesso sessualmente. Detto questo, la segnalazione è esagerata.
La mia speranza è che l'hype migliori le opzioni di screening e trattamento disponibili per tutti. Ma è anche l'esempio perfetto di come il reporting scientifico / headline writing discutibile possa creare il senso di un panico dove nessuno è giustificato.
Il titolo che penso dovrebbe uscire in risposta all'isteria "MG" è questo.
Le segnalazioni su "MG" dimostrano che la maggior parte delle persone non è a conoscenza di quanto siano comuni le MTS - La mancanza di sintomi porta alla mancanza di consapevolezza.
fonti
