Vantaggi e svantaggi del trattamento EECP

Contropulsione esterna migliorata (EECP) è una forma meccanica di trattamento per l'angina. Mentre diversi studi clinici sembrano dimostrare che questo trattamento può essere utile nel ridurre i sintomi di angina nei pazienti con malattia coronarica (CAD), EECP deve ancora essere accettata dalla maggior parte cardiologi e non è entrato nella corrente principale della pratica cardiologia.

Cos'è EECP?

Il EECP è una procedura meccanica in cui lunghi polsini gonfiabili (come i polsini della pressione sanguigna) sono avvolti attorno a entrambe le gambe del paziente. Mentre il paziente giace su un letto, i polsini delle gambe sono gonfiati e sgonfiati in sincronia con ciascun battito cardiaco.
L'inflazione e la deflazione sono controllati da un computer, che utilizza l'ECG del paziente per innescare l'inflazione presto in diastole (quando il cuore si rilassa e si riempie di sangue), e la deflazione come la sistole (cuore contrazione) ha inizio. Il gonfiaggio dei polsini avviene in sequenza, dalla parte inferiore delle gambe alla parte superiore, in modo che il sangue nelle gambe sia "munto" verso l'alto, verso il cuore.
Il EECP ha almeno due azioni potenzialmente benefiche sul cuore. In primo luogo, l'azione di mungitura dei polsini delle gambe aumenta il flusso sanguigno alle arterie coronarie durante la diastole. (Le arterie coronarie, a differenza di altre arterie nel corpo, ricevono il loro flusso di sangue tra i battiti del cuore, invece che durante ogni battito del cuore).
In secondo luogo, con la sua azione deflazionata proprio quando il cuore inizia a battere, il EECP crea qualcosa come un improvviso vuoto nelle arterie, che riduce il lavoro che il muscolo cardiaco deve svolgere nel pompare il sangue. Si è anche ipotizzato che EECP possa aiutare a ridurre la disfunzione endoteliale.
EECP è amministrato come una serie di trattamenti ambulatoriali. I pazienti ricevono 5 sessioni di un'ora alla settimana, per 7 settimane (per un totale di 35 sessioni). Le 35 sessioni di un'ora hanno lo scopo di provocare cambiamenti benefici a lungo termine nel sistema circolatorio.

Quanto è efficace EECP?

Diversi studi suggeriscono che il EECP può essere abbastanza efficace nel trattamento dell'angina cronica stabile. Un piccolo trial randomizzato ha mostrato che EECP ha migliorato significativamente sia i sintomi dell'angina (una misurazione soggettiva) sia la tolleranza all'esercizio (una misurazione più oggettiva) nei pazienti con CAD. EECP ha anche migliorato significativamente le misure di "qualità della vita", rispetto alla terapia con placebo. Altri studi hanno dimostrato che il miglioramento dei sintomi dopo un ciclo di EECP sembra persistere fino a cinque anni (sebbene un paziente su 5 possa richiedere un altro corso di EECP per mantenerne il miglioramento).

Come funziona EECP?

Il meccanismo per gli apparenti benefici sostenuti osservati con EECP è sconosciuto. Ci sono alcune evidenze suggeriscono che EECP può contribuire a indurre la formazione di vasi collaterali nella struttura delle arterie coronarie, stimolando il rilascio di ossido nitrico e di altri fattori di crescita nella all'interno delle arterie coronarie.
C'è anche la prova che EECP può agire come una forma di esercizio "passivo", portando allo stesso tipo di cambiamenti benefici persistenti nel sistema nervoso autonomo che sono visti con l'esercizio fisico reale.

Può EECP essere dannoso?

Il EECP può essere alquanto a disagio, ma generalmente non è doloroso. Negli studi, la grande maggioranza dei pazienti ha tollerato abbastanza bene la procedura.
Ma non tutti possono avere EECP. La gente probabilmente non dovrebbe avere EECP se hanno insufficienza aortica, o se hanno avuto un cateterismo cardiaco recente, un ritmo cardiaco irregolare come la fibrillazione atriale, ipertensione grave, malattia delle arterie periferiche che coinvolge le gambe, o una storia di trombosi venosa profonda. Per chiunque altro, tuttavia, la procedura sembra essere sicura.

Quando è consigliato EECP

Sulla base di ciò che sappiamo oggi, il EECP dovrebbe essere considerato in chiunque abbia ancora angina malgrado la massima terapia medica, e in quali stent o chirurgia di bypass non siano considerate buone opzioni. Medicare ha approvato la copertura per EECP per i pazienti con angina che hanno esaurito tutte le altre scelte.
Nel 2014, diverse organizzazioni professionali (l'American College of Cardiology, American Heart Association, associazione americana di Chirurgia Toracica, preventive infermieri cardiovascolari Association, Society for Cardiovascular angiografia e interventi, e la Società di Chirurgia Toracica) finalmente accettato in un aggiornamento focalizzato che EECP dovrebbe essere considerato per i pazienti con angina refrattaria ad altri trattamenti.

Perché non viene più utilizzato il EECP?

In generale, la comunità cardiologica ha scelto in gran parte di ignorare una tale forma di terapia stravagante, e molti cardiologi non riescono nemmeno a considerare di offrire l'EECP come opzione terapeutica. Di conseguenza, la maggior parte dei pazienti che hanno l'angina non ne ha mai sentito parlare.
In effetti, il EECP è un po 'bizzarro. Certamente non sembra cardiologia. Nessuno può davvero spiegare come funziona. E, dal punto di vista cardiologo / s, quando si confronta lo sforzo relativo e relativo rimborso delle EECP a qualcosa come l'inserimento di uno stent (35 sessioni oltre 7 settimane contro una procedura di 30 minuti) non v'è alcun concorso. Aspettarsi che i cardiologi abbracciano la CEEP con qualsiasi entusiasmo semplicemente ignora la natura umana.
Tuttavia, quando esiste un trattamento non invasivo per l'angina che è sicuro e ben tollerato, quando l'evidenza disponibile (per quanto imperfetta possa essere) suggerisce fortemente che il trattamento è abbastanza efficace in molti pazienti, e quando il paziente trattato sarà in grado di dire In definitiva, indipendentemente dal fatto che il trattamento abbia o meno aiutato nel loro caso individuale (dalla presenza o dall'assenza di una sostanziale riduzione dei sintomi dell'angina), non sembra irragionevole consentire ai pazienti con angina stabile di optare per uno studio di quella terapia non invasiva, forse anche prima di essere spinti in una terapia invasiva.
Se viene trattato per l'angina stabile e continuano ad avere sintomi nonostante la terapia, è del tutto ragionevole che venga sollevata la possibilità di provare EECP. Il medico dovrebbe essere disposto a discutere questa possibilità con te, obiettivamente e senza pregiudizi.