Confronto tra le audizioni audiologiche ABR e OAE
Quale test è più efficace? Un OAE viene solitamente fatto alla nascita, seguito da un ABR se i risultati del test OAE indicano una possibile perdita dell'udito. comunque, il American Journal of Audiology riportato in vol. 9 (Dicembre 2000) in un articolo "Esito dello screening uditivo neonatale da parte di ABR rispetto a quattro diversi criteri di passaggio DPOAE", suggeriva che l'ABR era meno efficace. Poiché entrambi i test vengono eseguiti regolarmente, alcune apparecchiature di screening dell'udito infantile combina entrambi i test in un unico prodotto. Un esempio di un tale prodotto combinato è lo screener Clarity di Sonamed.
Libri su ABR e OAE
Un libro su ABR è il libro Manuale di ABR: risposta del tronco cerebrale uditivo. Inoltre, l'American Academy of Otolaryngology, Head and Neck Surgery ha pubblicato il libro Emissioni otoacustiche.Visitatore su ABR vs OAE
Un visitatore ha scritto: Sono uno studente di audiologia all'università statale dell'Idaho e attualmente sto conducendo un progetto di ricerca sugli screening ABR rispetto alle proiezioni OAE. L'articolo che citi, a mia conoscenza, suggerisce che gli screening automatici di ABR sono molto più efficaci di OAE. Allo stesso modo, da più ricerche ho visto statistiche che supportano l'affermazione che le proiezioni di ABR sono più efficaci.Articoli citati dal visitatore:
- "Screening dell'audizione infantile universale mediante misurazione automatica della risposta del tronco cerebrale", in Pediatria Vol. 101 n. 2 febbraio 1998, pp. 221-228.
- "Screening della risposta alla staminale cerebrale uditiva per la perdita dell'udito nei neonati ad alto rischio" Turkish Journal of Medical Sciences, vol. 30, no. 5, pp. 479-482.
Penso che potrebbe essere utile chiarire un paio di punti. Il modo in cui funzionano le tecnologie è in realtà molto diverso, anche se entrambi sono utilizzati per lo screening della perdita dell'udito nei neonati e nei bambini. Inoltre, entrambi i test sono utilizzati anche diagnosticamente in popolazioni più vecchie per vari motivi.
Quando un bambino non supera uno screening OAE o ABR, ABR è ancora il metodo utilizzato per ottenere informazioni più complete sullo stato dell'udito.
Un altro metodo per testare l'udito è la risposta stazionaria allo stato stazionario (ASSR), un test in grado di distinguere tra una perdita grave e una perdita profonda.
ABR vs. OAE
| Auditory Brain Stem Response (ABR) | Otoacoustic Emissions Testing (OAE) |
| Misura il cervello's risposta al suono | Misura le emissioni otoacustiche generate dal suono |
| Come funziona: un dispositivo vicino all'orecchio fa clic su suoni. Gli auricolari nei canali auricolari conducono il suono e gli elettrodi sul cuoio capelluto / i lobi dell'orecchio tracciano il suono che passa attraverso l'orecchio al cervello. | Come funziona: un dispositivo simile a un auricolare con un microfono misura la coclea's risposta al suono, ascolto delle emissioni otoacustiche (un'emissione otoacustica è un eco debole emesso dall'orecchio subito dopo l'ascolto) |
| Addormentato / Sveglio: Younger & # x2014; addormentato perché il movimento interferisce con i risultati. Older & # x2014; sveglio ma silenzioso. | Addormentato / Sveglio: i test OAE vengono eseguiti regolarmente sui neonati addormentati. |
| Udito / non udito: i risultati sono mediati e confrontati con l'udito normale. | Udito / non udito: se non ci sono emissioni otoacustiche, possibile perdita dell'udito. |
| Costo: ABR si dice che sia più costoso | Costo: OAE si dice che sia meno costoso |
