Come trovare informazioni credibili su IBD
Ciò che questo comporta per i pazienti è un sacco di scelte da fare, di solito senza troppi dati di supporto alle spalle. Dal momento della diagnosi, ci sono una serie di decisioni di trattamento da prendere. Naturalmente, il gastroenterologo aiuterà a guidare il processo di trattamento, ma ciò non significa che i pazienti possano sedersi e assolvere se stessi imparando di più sulla propria malattia. Per essere un partner efficace nel processo, i pazienti vorranno essere meglio istruiti circa l'IBD. Il trabocchetto, tuttavia, è che può essere difficile trovare fonti credibili di informazioni che siano facilmente comprensibili. La buona notizia è che una volta che i pazienti sanno cosa cercare, buone fonti di informazione su IBD possono fornire aiuto quando è il momento di ricercare un sintomo o un trattamento.
2
Ricerca di autori affidabili
Il primo test di un articolo o altra informazione è guardare l'autore. Innanzitutto, dovrebbe essere chiaro chi ha scritto l'articolo. Ci dovrebbe essere un nome (un sottotitolo) o almeno un riconoscimento che l'articolo è stato scritto da un membro dello staff della rivista o del sito web. Nel caso di un articolo che è stato scritto dallo staff, molte volte ci sarà un revisore medico o un collaboratore elencato, che è utile. Gli autori dovrebbero non solo essere chiaramente identificati, ma dovrebbero avere alcune credenziali che spiegano perché dovresti fidarti delle loro informazioni. Se si tratta di informazioni mediche, dovrebbe esserci un professionista esperto che riesamini almeno il lavoro. Essere alla ricerca di autori che usano un onorifico ma che in realtà non hanno una laurea in medicina correlata.3
Guarda per la diagnosi su Internet
L'ascesa della telemedicina ha offerto ai pazienti un modo conveniente per contattare un medico al telefono o tramite una teleconferenza utilizzando un computer o uno smartphone. Questo può essere un vero aiuto per un genitore nel cuore della notte o per qualcuno che non riesce a prendere un appuntamento, ma non è un sostituto per una relazione a lungo termine con un gastroenterologo che ha esperienza nel trattamento dell'IBD. Anche le colonne di domande e risposte sono molto popolari, ma possono solo fornire informazioni e non devono essere utilizzate al posto di consigli specifici di un professionista qualificato. Un medico rispettabile (o altro operatore sanitario) non diagnosticare un paziente o raccomandare modifiche del trattamento a un paziente con IBD senza avere un rapporto medico-medico di lavoro.4
Arrivare alla fonte
I siti Web credibili forniranno collegamenti o riferimenti alla loro fonte di informazioni e contrassegneranno chiaramente qualsiasi contenuto ristampato da un altro sito. Fatti e cifre in particolare dovrebbero essere sostenuti da fonti come un documento di ricerca o un rapporto governativo. I documenti di ricerca sono spesso trovati in riviste mediche come quelle che vengono emesse dalle società mediche. Sono anche pubblicati online dal National Institutes of Health tramite la National Library of Medicine degli Stati Uniti presso PubMed. Quando un punto vendita pubblicherà una storia sui risultati del recente studio, dovresti essere in grado di andare a leggere lo studio, o almeno l'abstract, per te stesso. I giornalisti si sbagliano di continuo, o possono facilmente interpretare male i risultati di uno studio. Un giornalista rispettato non ti farà scavare per i fatti, ma etichetterà chiaramente le fonti. Controllando l'informazione originale (spesso chiamata fonte primaria) puoi ottenere la vera storia per te stesso.Un avvertimento: non tutti gli abstract di studi pubblicati su PubMed derivano da ricerche di qualità. Le ricerche più antiche che sono state a volte ridimensionate sono lì, proprio accanto a studi pionieristici. Guarda l'anno in cui è stato pubblicato lo studio, in quanto le ricerche più recenti rifletteranno in genere il pensiero corrente su un argomento. Guarda anche gli studi contrari a quelli che sono già stati accettati dalla comunità medica riguardo all'IBD, o studi che giungono alla conclusione che nessun altro studio simile condivide.