Pregiudizio di senno di poi in credenze e comportamenti

Hai mai notato che gli eventi sembrano più prevedibili dopo che sono già accaduti? I risultati di un'elezione, ad esempio, sembrano spesso più ovvi dopo che i conti sono stati contati. Dicono che il senno di poi è 20/20. In altre parole, le cose sembrano sempre più ovvie e prevedibili dopo loro sono già accaduti. In psicologia, questo è ciò che viene definito come pregiudizio del senno di poi e può avere un impatto maggiore non solo sulle tue convinzioni ma anche sui tuoi comportamenti.

Diamo un'occhiata più da vicino a come funziona il bias del senno di poi e come potrebbe influenzare alcune delle convinzioni che possiedi e le decisioni che prendi giorno per giorno. 

Che cos'è il pregiudizio di Hindsight?

Il termine bias del senno di poi si riferisce alla tendenza delle persone a considerare gli eventi come più prevedibili di quanto siano in realtà. Prima che un evento abbia luogo, mentre potresti essere in grado di offrire un'ipotesi sul risultato, non c'è davvero modo di sapere realmente cosa sta per succedere. 

Dopo un evento, le persone spesso credono che loro conosceva il risultato dell'evento prima che accadesse realmente. Questo è il motivo per cui viene spesso definito il fenomeno "lo sapevo da sempre". Dopo che la tua squadra preferita ha perso il Superbowl, potresti sentirti convinto di sapere che stavano per perdere (anche se non ti sentivi così prima della partita).

Il fenomeno è stato dimostrato in una serie di situazioni diverse, tra cui la politica e gli eventi sportivi. Negli esperimenti, le persone spesso ricordano le loro predizioni prima dell'evento tanto più forti di quanto fossero in realtà.

Esempi pratici

Ad esempio, i ricercatori Martin Bolt e John Brink (1991) hanno chiesto agli studenti universitari di prevedere in che modo il Senato degli Stati Uniti avrebbe votato la conferma del candidato della Corte suprema Clarence Thomas. Prima del voto al Senato, il 58% dei partecipanti aveva previsto che sarebbe stato confermato. Quando gli studenti hanno ripreso il sondaggio dopo la conferma di Thomas, il 78% dei partecipanti ha affermato di ritenere che Thomas sarebbe stato approvato.

Il bias del senno di poi viene spesso definito il fenomeno "I-Know-it-all-along". Implica la tendenza che le persone devono presumere di conoscere l'esito di un evento dopo che l'esito è già stato determinato. Ad esempio, dopo aver partecipato a una partita di baseball, potresti insistere sul fatto che sapevi che la squadra vincente avrebbe vinto in anticipo.

Gli studenti delle scuole superiori e dei college spesso sperimentano il pregiudizio del senno nel corso dei loro studi. Mentre leggono i loro testi del corso, l'informazione può sembrare facile. "Certamente", gli studenti pensano spesso dopo aver letto i risultati di uno studio o di un esperimento. "Lo sapevo da sempre."

Questa può essere un'abitudine pericolosa per gli studenti, tuttavia, in particolare quando si avvicina il tempo del test. Supponendo che conoscessero già le informazioni, potrebbero non riuscire a studiare adeguatamente i materiali del test.

Quando si parla di tempo di test, tuttavia, la presenza di molte risposte diverse su un test a scelta multipla può far capire a molti studenti che non conoscevano il materiale abbastanza bene come pensavano di fare. Essendo consapevoli di questo potenziale problema, tuttavia, gli studenti possono sviluppare buone abitudini di studio per superare la tendenza ad assumere che essi "lo sapevano-tutto-insieme".

Spiegazioni di bias di Hindsight

Quindi, che cosa esattamente provoca questo pregiudizio?

I ricercatori suggeriscono che tre variabili chiave interagiscono per contribuire a questa tendenza a vedere le cose come più prevedibili di quanto realmente siano.

1. Innanzitutto, le persone tendono a distorcere o addirittura a ricordare male le loro previsioni precedenti su un evento. Se guardiamo indietro alle nostre previsioni precedenti, tendiamo a credere che davvero abbiamo sempre saputo la risposta.
2. Secondo, le persone hanno la tendenza a considerare gli eventi come inevitabili. Quando valutiamo qualcosa che è accaduto, tendiamo ad assumere che si trattava di qualcosa che era semplicemente destinato a verificarsi.
3. Infine, le persone tendono anche a presumere che avrebbero potuto prevedere determinati eventi.

Quando tutti e tre questi fattori si verificano facilmente in una situazione, è più probabile che si verifichi il bias del senno di poi. Quando un film giunge al termine e scopriamo chi fosse realmente il killer, potremmo guardare indietro nel nostro ricordo del film e ricordare male le nostre prime impressioni sul personaggio colpevole. Potremmo anche considerare tutte le situazioni e i personaggi secondari e credere che date queste variabili, era chiaro cosa stava per succedere. Potresti allontanarti dal film pensando che tu lo sapessi da sempre, ma la realtà è che probabilmente non lo hai fatto.

Un potenziale problema con questo modo di pensare è che può portare a una sicurezza eccessiva. Se crediamo erroneamente che avremo successo, potremmo diventare troppo fiduciosi e più inclini a correre rischi inutili. Tali rischi potrebbero essere finanziari, come la collocazione di troppo del tuo gruzzolo in un portafoglio azionario rischioso. Potrebbero anche essere emotivi, ad esempio investire troppo te stesso in una cattiva relazione. 

Quindi, c'è qualcosa che puoi fare per contrastare il pregiudizio del senno di poi?

I ricercatori Roese e Vohs suggeriscono che un modo per contrastare questo pregiudizio è considerare le cose che potrebbero essere accadute ma non lo hanno fatto. Esaminando mentalmente i risultati potenziali, le persone potrebbero ottenere una visione più equilibrata di ciò che è realmente accaduto.