Homepage » teorie » Distorsione di conferma

    Distorsione di conferma

    Da dove vengono le tue convinzioni e opinioni? Se sei come la maggior parte delle persone, credi onestamente che le tue convinzioni siano razionali, logiche e imparziali, basate sul risultato di anni di esperienza e analisi oggettiva delle informazioni che hai a disposizione. In realtà, tutti noi siamo soggetti ad un problema difficile conosciuto come conferma di sbieco le nostre convinzioni sono spesso basate su prestando attenzione alle informazioni che li sostiene, mentre allo stesso tempo tende a ignorare le informazioni che li sfida.

    Comprensione del pregiudizio di conferma

    Un bias di conferma è un tipo di pregiudizio cognitivo che implica favorire l'informazione che conferma le tue convinzioni o pregiudizi precedentemente esistenti.

    Ad esempio, immagina che una persona creda che le persone mancine siano più creative delle persone destrorse. Ogni volta che questa persona incontra una persona che è al contempo mancina e creativa, attribuisce maggiore importanza a questa "prova" che supporta ciò che già credono. Questo individuo potrebbe anche cercare "prove" che sostengano ulteriormente questa convinzione, scartando gli esempi che non supportano l'idea.

    I pregiudizi di conferma influiscono sul modo in cui raccogliamo le informazioni, ma influenzano anche il modo in cui interpretiamo e richiamiamo le informazioni. Ad esempio, le persone che sostengono o si oppongono a un particolare problema non solo cercano informazioni per sostenerlo, ma interpretano anche le notizie in modo tale da mantenere le loro idee esistenti. Ricorderanno anche i dettagli in un modo che rafforza questi atteggiamenti.

    Bias di conferma in azione

    Considera il dibattito sul controllo delle armi. Diciamo che Sally è a favore del controllo delle armi. Cerca notizie e articoli di opinione che riaffermino la necessità di limitazioni sulla proprietà delle armi. Quando sente storie di sparatorie nei media, le interpreta in un modo che supporta le sue convinzioni esistenti.

    Henry, d'altra parte, è categoricamente contrario al controllo delle armi. Cerca fonti di notizie che siano allineate con la sua posizione. Quando si imbatte in notizie su sparatorie, le interpreta in un modo che supporta il suo attuale punto di vista.

    Queste due persone hanno opinioni molto diverse sullo stesso argomento e le loro interpretazioni sono basate sulle loro convinzioni. Anche se leggono la stessa storia, il loro pregiudizio tende a modellare il modo in cui percepiscono i dettagli, confermando ulteriormente le loro convinzioni.

    L'impatto dei pregiudizi di conferma

    Negli anni '60, lo psicologo cognitivo Peter Cathcart Wason condusse una serie di esperimenti noti come compito di scoperta delle regole di Wason. Ha dimostrato che le persone hanno la tendenza a cercare informazioni che confermino le loro convinzioni esistenti. Sfortunatamente, questo tipo di pregiudizio può impedirci di guardare alle situazioni in modo oggettivo. Può anche influenzare le decisioni che prendiamo e può portare a scelte sbagliate o sbagliate.

    Durante una stagione elettorale, per esempio, le persone tendono a cercare informazioni positive che dipingano i loro candidati preferiti in una buona luce. Cercheranno anche informazioni che proiettano il candidato avversario in una luce negativa.

    Non cercando fatti oggettivi, interpretando le informazioni in un modo che supporta solo le loro convinzioni esistenti, e solo ricordando i dettagli che sostengono queste convinzioni, spesso mancano informazioni importanti. Questi dettagli e fatti potrebbero aver altrimenti influenzato la loro decisione su quale candidato sostenere.

    Osservazioni di psicologi

    Nel suo libro "Ricerca in psicologia: metodi e design", C. James Goodwin offre un grande esempio di bias di conferma in quanto si applica alla percezione extrasensoriale:

    "Le persone che credono nella percezione extrasensoriale (ESP) seguiranno da vicino le istanze quando stanno 'pensando a mamma, e poi il telefono squillò ed era lei!' Eppure essi ignorano le molto più numerose volte in cui (a) sono stati pensando di mamma e lei non ha chiamato e (b) non sono state pensando di mamma e lei ha chiamato. Essi inoltre non riescono a riconoscere che se si parla di mamma circa ogni due settimane, la loro frequenza di "pensare alla mamma" aumenterà verso la fine dell'intervallo di due settimane, aumentando così la frequenza di un "colpo". "

    Come sottolinea Catherine A. Sanderson nel suo libro "Psicologia sociale", il bias di conferma aiuta anche a formare e riconfermare gli stereotipi che abbiamo sulle persone.

    "Abbiamo anche ignorare le informazioni che contesta le nostre aspettative. Siamo più propensi a ricordare (e ripetere) informazioni stereotipo-coerenti e di dimenticare o ignorare le informazioni stereotipo-incoerenti, che è uno degli stereotipi modo in cui vengono mantenuti anche a fronte di prove li smentiscano. Se si impara che il vostro nuovo amico canadese di hockey odia e ama la vela, e che il vostro nuovo amico messicano odia cibi piccanti e ama la musica rap, si hanno meno probabilità di ricordare queste nuove informazioni stereotipo-incoerente ".

    Il pregiudizio di conferma non si trova solo nelle nostre convinzioni personali, può influenzare anche i nostri sforzi professionali. Nel libro "Psicologia", Peter O. Gray offre questo esempio di come il bias di conferma possa influire sulla diagnosi di un medico:

    "Groopman (2007) sottolinea che il bias di conferma può accoppiarsi con il bias disponibilità nella produzione di una diagnosi errata in uno studio medico. Un medico che ha saltato ad una particolare ipotesi su ciò che la malattia di un paziente è può quindi chiedere informazioni e cercare le prove che tende a confermare che la diagnosi, mentre si affaccia la prova che tenderebbe a smentire esso. Groopman suggerisce che la formazione medica dovrebbe includere un corso di ragionamento induttivo che renderebbe nuovi medici a conoscenza di tali pregiudizi. la consapevolezza, pensa, porterebbe ad un minor numero di errori diagnostici. a un buon diagnostico metterà alla prova la sua ipotesi iniziale cercando prove contro quell'ipotesi. "

    Una parola da Verywell

    Sfortunatamente, abbiamo tutti dei pregiudizi di conferma. Anche se credi di essere molto aperto e di osservare solo i fatti prima di arrivare alle conclusioni, è molto probabile che alcuni pregiudizi modifichino la tua opinione alla fine. È molto difficile combattere questa tendenza naturale. Detto questo, se conosciamo la bias di conferma e accettiamo il fatto che esiste, possiamo fare uno sforzo per riconoscerlo lavorando per essere curiosi di opinioni opposte e ascoltare davvero ciò che gli altri hanno da dire e perché. Questo può aiutarci a vedere meglio i problemi e le credenze da un'altra prospettiva, anche se dobbiamo ancora essere ben consapevoli di superare il nostro pregiudizio di conferma.