Minociclina per l'artrite reumatoide
Nel 1949 al Congresso Internazionale sulle Malattie Reumatiche fu riportata la possibile relazione tra micoplasmi e malattie articolari. Dopo aver ottenuto una delle prime borse di ricerca del National Institutes of Health (NIH) nel 1950, Thomas McPherson Brown, MD e colleghi dell'unità di ricerca dell'artrite riferirono l'anno seguente che il meccanismo della malattia reumatoide era più una reazione immunologica di antigene e anticorpo ( con micoplasma come antigene sospetto) piuttosto che del tipo infettivo e trasmissibile.
Nel 1955, l'unità di ricerca riferì che i micoplasmi, diversamente dai batteri e dai virus, potevano vivere nelle colture di cellule tissutali senza distruggere le cellule dei tessuti. Per supportare ulteriormente i micoplasmi come agente / antigene causativo, nel 1964 è stata riscontrata un'alta incidenza di anticorpi contro il micoplasma nel sangue di pazienti con artrite reumatoide e pazienti affetti da lupus, indicando un'infezione attuale o precedente. Inoltre è stata rilevata una maggiore incidenza 4: 1 di anticorpi anti micoplasma nelle femmine suggerendo una correlazione con le maggiori incidenze dell'artrite reumatoide nelle femmine.
Terapia antibiotica
Gli sforzi per dimostrare l'efficacia della terapia con tetraciclina sono stati avviati e riportati per la prima volta più di 40 anni fa da Thomas McPherson Brown, MD. Due settimane dopo la morte di Brown nel 1989, la NIH ha richiesto la concessione di domande per gli studi clinici controllati sulla terapia con tetraciclina per l'artrite reumatoide che stava cercando. I risultati preliminari degli studi clinici, noti ora come MIRA o Minociclina nell'artrite reumatoide, erano promettenti e l'NIH ha richiesto richieste di sovvenzione per studi su micoplasma e altri agenti infettivi come cause di malattie reumatiche nel 1993 e uno studio pilota per antibiotici per via endovenosa per reumatoide artrite nel 1994.Il risultato dello studio clinico MIRA ha dichiarato: "I pazienti che soffrono di AR lieve o moderata ora hanno la scelta di un altro agente terapeutico: non solo l'antibiotico ha ridotto significativamente i sintomi, ma gli effetti collaterali sono stati minimi e meno gravi di quelli osservati per la maggior parte degli altri comuni trattamenti reumatoidi. "
"Perché l'artrite?"
Nel corso degli anni, le teorie che si focalizzano sul micoplasma come agente infettivo responsabile e sulla tetraciclina come trattamento antibiotico di scelta sono state ostacolate dalla mancanza di finanziamenti adeguati per ulteriori ricerche e dalla politica. "Perché l'artrite?" di Harold W. Clark, Ph.D., uno dei colleghi di Brown, valuta le malattie reumatoidi, decenni di ricerca, la ricerca di una cura e la frustrazione dei ricercatori il cui caso per la terapia anti-micoplasma è stato trascurato per 40 anni dal governo e varie organizzazioni di artrite. Clark ritiene che gli sforzi siano stati ostacolati perché un trattamento semplice e sicuro minaccia lo stabilimento medico poiché i pazienti richiederebbero quindi un minore intervento medico.Molti medici rimangono scettici e non suggeriscono ancora un trattamento antibiotico ai loro pazienti. La Arthritis Foundation era apparentemente non impressionata anche dopo che la terapia antibiotica era considerata sicura ed efficace. Secondo quanto riferito, il direttore medico della fondazione ha dichiarato che non considerava il trattamento come una svolta e che era necessario un maggiore studio dei dosaggi e l'uso a lungo termine della minociclina.
Secondo l'American College of Rheumatology, "Minociclina è prescritta per i pazienti con sintomi di lieve artrite reumatoide.A volte è combinato con altri farmaci per trattare i pazienti con sintomi persistenti di questa forma di artrite."